DA NAN SAWAL-4

(دا کرونا وبا نفسیاتی اثرات ( په پښتو کې پروگرام 📻🎙️: دا نن سوال میزبان 📻🎙️ : ساجد محمود خان مہمان 📻🎙️: اسسٹنٹ پروفیسر ڈاکٹر محمد مسلم / مردان میڈیکل کمپلیکس، مردان

https://www.youtube.com/watch?v=f6BB66OHoc0

موضوع: تعلیم و تربیت

موضوع: تعلیم و تربیت

کوربه / پروڈیوسر : ساجد محمود خان

مېلمه: اکبر هوتي

(23-04-2020)د زيارت ورځ ماسخوتن 10 بجې

-----------_______------------______

پښتونخوا رېډيو مردان 92.6MHz

☎️📞: 0937-9230611

YouTube Link

https://youtu.be/yDAITDPZjOE

سازشیں جب شمار کرنا ‏

پنجابی کا ایک محاورہ ہے کہ دماغ ہوتوسوچاں ای سوچاں،نہ ہوتوموجاں ای موجاں، جس کا مطلب ہے کہ اگر آپ کے پاس دماغ ہو تو سوچیں ہی سوچیں ہونگی اور اگر نہ ہو تو مزے ہی مزے ہیں۔  اسی طرح میرے خیال میں اگر کسی کے پاس مناسب علم نہ ہو تو پھر ہر طرف سازشیں ہی سازشیں نظر آئیں گی۔ ہر انسان میں اپنےاردگرد کے ماحول کو سمجھنے اور اس کے بارے میں سوچنے کی جستجو اور تجسس ہوتی ہے۔  اسی تجسس کی پیاس بجھانے کے لئے وہ محتلف لوگوں کی وضاحتوں اور نظریات کو سنتا ہے اور صرف اس سادہ سی وضاحت کو ہی درست تسلیم کرتا ہے جو کہ اس کی فہم و فراست کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے اور جو آسانی سے سمجھ میں اجاتی ہے۔ مثلآ کسی چھوٹے بچے کو سمجھانے کے لیے ہم ایک نہایت ہی سادہ وضاحت پیش کرتے ہیں اور اگر وہی بات کسی نوجوان کو سمجھانے کے لئے تفصیل سے پیش کی جاتی ہے۔ 

ہماری بدقسمتی ہے کہ ہمارے نوجوان اور بزرگ سائنس کے پیچیدہ سے پیچیدہ عوامل اور محرکات کو مناسب طریقے سے سمجھتے نہیں ہیں لیکن ان کو بڑی آسانی اور اعتماد سے پیش کرتے ہوئے عجیب وغریب قسم کے سازشی نظریات سے ان کا تعلق بنا دیتے ہیں ۔ اس سے بھی زیادہ افسوس کی بات یہ ہے کہ بہت سی اہم اور سنجیدہ باتوں کو بغیر تصدیق کے آگے بیان کرتے اور لوگوں کو گمراہ کرتے رہتے ہیں۔  مجھے اچھی طرح یاد ہے ہے جب راقم اسلام آباد کی ایک سرکاری درسگاہ میں  اپنی ماسٹر ڈگری کے لیے زیر تعلیم تھا تو اس وقت کے ہمارے  ایک گورے پروفیسر صاحب جن کا تعلق کینیڈا سے تھا انہوں نے ہماری پوری کلاس کو ڈرون حملوں کے حوالے سے ایک اسائمنٹ لکھنے کے لئے کہا۔   جب وہ اسائنمنٹ تمام طلباء  نے جمع کرادی تو گورے پروفیسر صاحب ان تمام اسائمنٹس کو پڑھنے کے بعد کچھ یوں گویا ہوئے کہ دنیا کے کم و بیش ہر ملک  میں سازشی نظریات پائی جاتیں ہیں مگر مجھے تو حیرانگی ہوئی کہ ہر طالب علم کی ڈرون حملوں کے متعلق اپنے اپنے عجیب و غریب قسم کے سازشی نظریات ہیں۔ ان نظریات کی روشنی میں ڈرون حملوں کے پیچھے یہودیوں کی سازش ہے، ڈرون حملے بھارت کی شرارت ہے، ڈرون حملے امریکہ کی طرف سے کیے جاتے ہیں وغیرہ وغیرہ۔  یعنی کہ جتنی منہ اتنی باتیں کے مصادق جتنے طلباء اتنے ہی سازشی نظریات قلمبند کیے گئے تھے۔ ہمارے معمر گورے پروفیسر صاحب کی تو ہمت تھی کہ وہ تمام طلباء کی سازشی نظریات سے بھرپور اسائمنٹس پڑھ لیا کرتے تھے مگر ہمیں تو بنفس نفیس لوگوں سے ان کے غیر سنجیدہ اور بے ربط سازشی نظریات سے بھر پور خیالات زبردستی سننے پڑ جاتے ہیں۔ جن کو سن کر بیک وقت ہنسنا بھی آتا ہے اور رونا بھی آتا ہے۔ وہ بے ربط مگر ایک کمزور منطق سے مربوط سازشی نظریات فضول وقت گزارنے اور اپنی قوت برداشت بڑھانے کے لیے نہایت مفید ہیں۔

اگر موجودہ حالات کا جائزہ لیا جائے یے تو بازار میں کئ دنوں سے کرونا وائرس کی وباء کے حوالے سے سینکڑوں سازشی نظریات گردش کر رہی ہیں۔  ان سازشی نظریات کے پھیلانے والوں میں اچھے خاصے سے پڑھے لکھے لوگ بھی شامل ہیں جو لوگوں کو گمراہ کرنے کے لیے اپنے حصے کی شمع روشن کر رہے ہیں۔ اس مختصر سے کالم میں ممکن تو نہیں کہ کرونا وائرس سے متعلق ان سازشی نظریات کی کو فرداً فرداً تفصیل سے بیان کیا جائے مگر چند ایک سازشی نظریات بیان کرتا چلوں جو راقم کی سماعتوں کی نظر ہوئی ہیں۔ ان سازشی نظریات میں ایک نظریہ تو یہ پیش کیا جاتا ہے کہ یہ کرونا وائرس دنیا میں 5 جی ٹیکنالوجی کو متعارف کروانے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔کچھ لوگوں کا نظریہ یہ ہے کہ کرونا وائرس کو دنیا میں موجودہ ورلڈ آرڈر کو تبدیل کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے ( ایسے لوگوں کی اکثریت یہ نہیں جانتی کہ ورلڈ آرڈر کیا ہے )۔ ایک نظریہ یہ ہے کہ اس وائرس کے ذریعے مذہبی یا ثقافتی اطوار کو بدلنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ کچھ۔ لوگ اسے روس کی سازش قرار دے رہے ہیں۔ 

ہمیں تو اس لفظ سازش اور امریکہ سے اتنی محبت ہو گئی ہے ہے کہ اب ہمیں وطن عزیز میں میں آنے والی قدرتی آفات جیسے زلزلوں اور  سیلابوں میں بھی امریکہ کی سازشیں نظر آتی ہے ہمیں امریکہ کی امداد سے شدید محبت  اور امریکہ کی سازشوں سے شدید نفرت ھے ہے جس کا ذکر ہم وقتاً فوقتاً کرتے رہتے ہیں۔  اس محبت اور سازشوں کے جذباتی کھیل میں کھبی ہم پر امریکہ کی محبت تو کبھی اس کی سازش غالب آجاتی ہے۔ ہم ان سازشی نظریات کی محبت میں آتا آگے نکل گئے ہیں کہ کبھی کبھی ہم اپنی حکومت کو شک کی نظر سے دیکھتے ہیں۔ اگر ہمیں حق اور سچ کا بول بالا کرنا ہے تو ہمیں ان سازشی نظریات کی گنتی اور محبت ترک کرنی ہونگی اور اپنی حکومت اور اداروں پر اعتماد کرنا ہو گا ورنہ بس پھر وہی بات کہ 

"محبتیں جب شمار کرنا تو سازشیں بھی شمار کرنا"

http://www.dailypaighamat.com/4.html

......موسمیاتی تبدیلی کا مقدمہ تیسری دنیا میں......

            پشتو کا ایک مشہور محاورہ ہے کہ ایک بندہ بستر مرگ پر بھوک سے مر رہا اور دوسرا شخص اس کے سراہنے گھی میں تلے ہوئے پراٹھے ڈھونڈ رہا ہے۔ عالمی سطح پر بہت سے مسائل اور ان کے حل کے لیے اقدامات پر غور کیا جائے تو پتہ چلتا ہے کہ تیسری دنیا کے اکثر ممالک  بھوک سے مر رہے ہیں اور امیر ممالک ان کے پاس دیسی گھی میں تلے پراٹھے ڈھونڈ رہے ہیں۔  کچھ اسی طرح کی صورت حال غریب ممالک میں موسیمیاتی تبدیلیوں کی پالیسیوں  کی بھی ہے   جہاں لوگ بھوک  وافلاس کی زد میں ہیں اور امیر ممالک  یعنی ترقی یافتہ ممالک ان سے موسیمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے اقدامات اٹھانے پر زور دے رہے ہیں۔ مگر ان غریب ممالک کی ترجیحات میں خوراک کی کمی کو پورا کرنا، اسلحے کی دوڑ میں شامل ہونا ، بنیادی انفرسٹرکچر بنانا  جیسی ضروریات شامل ہیں۔  اب یہ  لوگ اسلحہ چھوڑ کر موسمیاتی تبدیلی کے اثرات   تیسری دنیاکی اکثر ممالک کو بہت سے عالمی مسائل کا سامنا ہےجن میں موسمیاتی تبدیلی نہایت اہمیت کا حامل ہے مگر ستم یہ  ہے کہ ان ترقی پذیر ممالک کوموسمیاتی تبدیلی سے رونما ہونے والے مسائل کی شدت کا صیح طرح ادراک بھی نہیں ہے بدقسمتی یہ بھی ہے کہ بہت سے ترقی یافتہ ممالک اس مسئلے کی اگاہی کے باوجود بھی اپنے حصے کی شمع جلانے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ یہاں یہ بات انتہائی اہم ہے کہ موسمیاتی تبدیلی سے متاثر بھی زیادہ تر غریب ممالک ہونگے جس کا ذکر اقوام متحدہ کی ایک رپورٹ میں بھی کیا گیا ہے۔   موسمیاتی تبدیلیوں پرآگاہی سیمینارسے گفتگو کرتے ہوئے پنجاب  کے  وزیرماحولیات  نے  بھی کہا تھا   کہ موسمیاتی تبدیلیاں اوران کے اثرات دہشت گردی کے بعد سب سے بڑا خطرہ ہیں۔ مگر  عالمی سطح پر  ماحولیاتی مسائل سے نمٹنے کے لیے  اقدامات نا کافی ہیں۔

   یہاں یہ سوال  نہایت اہم ہے کہ ریاستیں اپنے وسائل صیح طرح استعمال کرتے ہوئے موسمیاتی تبدیلیوں کے لیے اپنے وسائل بروئے کار کیوں نہیں لاتیں  ہیں؟   اس سوال کا جواب  ترقی یافتہ   ریاستوں اور ترقی پذیر  ریاستوں میں موجود  ذمہ داران اپنی اپنی فہم و فراست کے مطابق دیتے ہیں۔ اگر دیکھا  جائے تو عام لوگوں میں   اس سلسے میں دو  متضاد  رائے پائی جاتی ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی صدیوں سے  ہونے والا ایک ایسا قدرتی عمل ہے جسے روکنے کے لیے انسان   بے بس اور لاچار ہے ۔  دوسری رائے رکھنے والے لوگوں میں ایسے سنجیدہ لوگ ہیں جن کی نظر میں ماحولیاتی مسائل سے نمٹنے کے  لیے انسان خاطر خوا اقدامات کر سکتاہے کیونکہ  ماحولیاتی مسائل کاذمہ دار انسان خود ہے۔

یہاں یہ سوال نہایت اہم ہے کہ اگر  موسیمیاتی تبدیلی کا مسئلہ اتنا  ہی شدید اور گھمبیر ہے  تو ریاستیں  اپنے وسائل کا صیح استعمال کرنے ہوئے موسیمیاتی تبدیلیوں کے برے اثرات سے بچنے کے لیے  ہنگامی بنیادوں پر اقدامات کیوں نہں اٹھاتیں ؟  اس  سوال کا  ایک سادہ سا جواب تو یہ ہے کہ   اس مسئلے پر ہر ریاست اپنے اپنے فہم وفراست  کے مطابق اقدامات اتھاتی ہے  ، مگر ایک بات بہت واضح ہے کہ جو ریاسیتں بھی ماحولیاتی تبدیلیوں کے منفی اثرات کی زد میں ہیں  وہ اس مسئلے کے لیے سنجیدہ ہیں  اور انھیں اس مسئلے کی سنگینی کا ادراک ہے۔ سب سے پہلے تو  لوگ  موسیمیاتی تبدیلیوں کے منفی اثرات  ماننے کو ہی تیار ہی  نہیں ہیں اور  عام طور پر بہت سے لوگوں  میں  ماحولیاتی تبدیلیوں پر دو رائے پائی جاتی ہیں۔  ایک رائے تو ان لوگوں کی ہے جن کے خیال میں  گلیشیئر کا تیزی سے پگھلنا ، درجہ حرارت میں اضافہ ، موسمی تغیرات وغیرہ صدیوں سے چلا آرہا ایک قدرتی عمل ہے اورانسانی کوششوں سے اس پر کوئی خاص  فرق نہیں پڑ سکتا ہے۔  دوسری  قسم کی رائے رکھنے والے لوگوں کے مطابق موسیمیاتی   تبدیلی انسان کی طرف سے دنیا  میں  غیر دانشمندانہ  عمل دخل کا نتجہ ہے۔  بخثیت اشرف المخلوقات یہ بات نہایت افسوس ناک ہے کہ  انسان نے بیشتر مسائل بشمول عالمی امن کے لیے بہت سے اقدامات کیے ہیں وہاں موسیمیاتی تبدیلیوں سے نمٹے  کے لیے مختلف آراء اور ترجیحات پائی جاتی ہیں۔ کبھی کبھی تو یوں لگتا ہے کہ اس مسئلے پر اقدامات اٹھانے کے حوالے سے  نہ صرف سیاستدانوں بلکے پڑھے لکھے دانشواروں میں بھی ایک واضح اختلاف پایا جاتا ہے۔  عالمی سطح پر اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے نہ صرف ترقی یا فیہ بلکے تیسری دنیا کے غریب ممالک کو بھی اپنی سوچ اور ترجیحات کو بدلنا ہو گا  وگرنہ ایک کرونا کے عالمی مسئلے  سے لڑتے لڑتے دوسرے  دوسرے عالمی مسائل سے مخاذ جنگ نہ کھل جائے۔ 

یہ ہُجومِ شہرِ ستمگراں نہ سُنے گا تیری صدا کبھی

 مری حسرتوں کو سُخن سُنا مری خواہشوں سے خطاب کر

http://www.dailypaighamat.com/4.html

۔پنجاب کا مقدمہ سب کےلئے۔http://www.dailypaighamat.com/2.html

سب سے پہلے تو میں معزرت خواہ ہوں کہ یہ تحریر مجھے 21 فروری یعنی عالمی یوم مادری زبان کے دن تحریر اور شائع کرنی چاہیے تھی مگر ہمیشہ دیر کر دیتا ہوں۔ ایک اور اہم بات یہ کہ میں اپنی کم علمی اور خاص طور پر علم لسانیات پر کمزور گرفت  کی وجہ سے ایسے موضوعات پر  لکھنے سے پرہیز کرتا ہوں جس سے میری  کسی مثبت تحریر یا پیغام کو کسی بھی حوالے سے متنازع تحریر یا پیغام کا درجہ حاصل ہو جائے۔ ہم اکثر ان معاملات پر بہت زیادہ توجہ نہیں دیتے جو ہم پر بلا واسطہ طور پر اثر انداز ہوتے ہیں اور ان کے اثرات بہت عرصہ بعد رونما ہونے ہوتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ سانحہ بنگال کے عوامل میں زبان ایک اہم مسئلہ تھا جس نے مشرقی پاکستان اور مغربی پاکستان کے لوگوں میں دوریاں پیدا کی تھیں۔

جب کبھی بھی علاقائی زبانوں بالخصوص پنجابی زبان سے وفا کا تذکرہ ہو گا تو محمد حنیف رامے کی کتاب ( پنچاب کا مقدمہ ) کا پیش لفظ ہمیں اپنی مادری زبانوں خاص کر پنجابی زبان سے پنجاب کے باشندوں کی بے وفائی اور چشم پوشی کی یاد ضرور دلاتا رہے گا۔ محمد حنیف رامے صاحب 1930ء کو لاہور میں پیدا ہوئے تھے۔  آپ سیاستدان، دانشور، خطاط ، مصور، صحافی اور ایک ہمہ گیر شخصیت کی حامل انسان تھے۔  حنیف رامے صاحب کی مشہور کتاب ’’ پنجاب کا مقدمہ ‘‘ ہے جبکہ ان کی دیگر تصانیف میں اسلام کی روحانی قدریں، موت نہیں زندگی ، باز آؤ اور زندہ رہو (اداریوں کا مجموعہ) ، دُبِ اکبر اور نظموں کا مجموعہ دن کا پھول کے نام شامل ہیں۔  آپ چوہدری تھے مگر اپنے دوسرے بھائیوں کی طرح اپنے نام کے ساتھ چوہدری کے بجائے رامے کا لاحقہ اختیار کیا اور پھر یہی ان کا تخلص بھی ٹھہرا تھا۔  محمد حنیف رامے مرحوم نے ”پنجاب کا مقدمہ“ کے موضوع پر اپنی کتاب اردو میں لکھی اور اس کی توجیح یہ پیش کی کہ انہیں یہ کتاب اردو میں اس لئے بھی لکھنا پڑی کیونکہ پڑھے لکھے پنجابیوں نے پنجابی زبان کو چھوڑ دیا ہے۔ انہوں نے پیش لفظ میں مزید لکھا کہ وہ اس دور کے کروڑوں پنجابیوں کو نہ صرف پنجاب کی عظمت  کیلئے بلکے پورے پاکستان کے استحکام اور یکجہتی کیلئے بھی جگا رہے ہیں۔ ان کی کتاب میں انھوں نے  پنجاب کے لوگوں کو مضبوط پاکستان کی خاطر پنجابیت سے جڑے رہنے کا مشورہ دیا ہے۔  انھوں نے مضبوط پاکستان اور پنجابیت کو ایک دوسرے کے لئے لازم و ملزوم قرار دیتے ہوئے لکھا ہے کہ ”میرا ایمان ہے کہ پنجاب نے پنجابیت اختیار نہ کی تو وہ پاکستان کو بھی لے ڈوبے گا"۔  میری ذاتی رائے میں جب تک ہمارے وطن عزیز میں علاقائی زبانیں اور تقافت فروغ نہیں پاتا تب تک پاکستان مستحکم اور مضبوط نہیں ہو سکتا ہے۔  حنیف رامے صاحب اہل پنجاب کو ان کی خاموشی پہ جھنجھوڑتے ہوئے اہل پنجاب سے یہی مطالبہ کرتے ہیں کہ اگر وہ پاکستان کی بقإ چاہتے ہیں تو نہ صرف اپنی پنجابیت اختیار کرے بلکہ پوری عوام کے ساتھ شانہ بشانہ کھڑے ہوکر صوبائی خودمختاری کی جنگ بھی لڑے۔ 
جو بات اور نقطہ میں سمجھانے کی کوشش کر رہا ہوں وہ یہ  ہے کہ علاقائی زبانوں کی ترویج و ترقی سے اردو زبان اور استحکام پاکستان کو کوئی خطرہ نہیں بلکہ اس سے سے اردو زبان اور ملکی اتحاد کو مزید استحکام ملے گا ۔ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ ہر علاقے کی اپنی ایک محصوص ثقافت ہوتی ہے جو اس علاقے کی زبان سے بہتر طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ بہت سے الفاظ اور محاورے اس محصوص ثقافت کی بدولت وجود میں آتے ہیں۔ ان ہی نئے وجود میں آنے والے الفاظ میں سے بہت سے الفاظ بعد میں دوسری زبانوں میں منتقل ہو جاتے ہیں ہے۔ اس طرح ایک مخصوص ثقافت کا اثر دوسری ثقافت اور اس کی زبان پر پڑتا ہے۔ اگر یہی الفاظ کے تبادلے رک جائیں تو پھر زبان کمزور یا پھر مردہ ہو جاتی ہے۔

پاکستان میں بہت سی علاقائی زبانیں بولی جاتی ہیں جن کے الفاظ آپ کو بہت سی دوسری زبانوں خاص طور پر اردو زبان میں ضرور نظر آئیں گے۔ پاکستان میں بولی جانے والی علاقائی زبانوں میں سندھی، پنجابی، پشتو ، بلوچی، کشمیری، سرائیکی، ہندکو، براہوی، گجراتی اور بعض دوسری علاقائی زبانیں بھی شامل ہیں۔ علاقائی زبانوں کے سوچ افکار نہ صرف قومی زبان کے دائرہ کار کو وسعت دینے میں بھی مددگار ثابت ہوتے ہیں بلکہ علاقے کے افراد کو قومی زبان سے قریب لانے میں بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ ہمیں علاقائی زبانوں کی اہمیت کو سمجھنا ہو گا اور ان کی ترقی و ترویج کے لئے خاطر خواہ اقدامات اٹھائے ہونگے ورنہ تو ایک پنجاب کے مقدمے کے بجائے ہمیں بہت سے علاقائی زبانوں کے مقدمات کا سامنا کرنا ہوگا۔ اخر میں حنیف رامے مرحوم کی بات کو کچھ اضافے کے ساتھ مزید آگے بڑھاتے ہوئے اتنا ضرور کہوں گا کہ مضبوط پاکستان اور علاقائی زبانوں ایک دوسرے کے لئے لازم و ملزوم ہیں اور اگر پاکستانیوں نے اپنی علاقائی زبانوں سے محبت اختیار نہ کی تو وہ پاکستان کی یکجہتی کو بھی لے ڈوبیں گے۔

احتلاف رائے اور جمہوریت

 اظہارِ  رائے کی آزادی جسے انگریزی میں فریڈم آف  سپیچ اینڈ ایکسپریشن کہا جاتاہے۔ اظہار رائے کی آزادی کا سادہ سامطلب بولنے کی آزادی ہے، اس میں لکھنے کی آزادی بھی شامل ہے۔کسی بھی جمہوری معاشرے میں شہریوں کو اظہار رائے کی مکمل آزادی حاصل ہوتی ہے. اسی اظہار رائے کی آزادی سے ہمیں اختلاف رائے کا پتہ چلتا ہے اور اجتماعی طور آپس میں اختلاف رائے کا پایا جانا کسی بھی جمہوری معاشرے کی ترقی اور نمو میں اہم کردار ادا کرتا ہے. جب کسی بھی موضوع پر محتلف رائے سامنے آتی  ہیں، تو اس سے ہمیں اس زیرِ بحث موضوع کو مختلف زاویوں سے دیکھنے اور سمجھنے کا موقع ملتا ہے۔ اس بات کو یوں بھی سمجھا جا سکتا ہے کہ جب ایک موضوع یا مسئلے پر ایک سے زیادہ لوگ اپنی اپنی رائے پیش کرتے ہیں تو دراصل وہ تمام لوگ اپنی فہم و فراست اور تجربے کو بروئے کار لاتے ہوئے اس مسئلے کے پائیدار حل یا کسی منصوبے کی بہتری میں اپنے حصے کی شمع روشن کر رہے ہوتے ہیں۔ دنیا کی تاریخ ایسی سینکڑوں مثالوں سے بھری پڑی ہے جہاں پر عظیم لوگوں کے درمیان بھی مختلف امور پر اختلاف رائے پایا جاتا تھا جس کا مقصد کسی بھی معاملے پر مختلف پہلوؤں سے غور کر کے اس کی خامیوں کو کم سے کم کرنا تھا.

اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ کسی بھی صحت مند جمہوری معاشرے میں اختلاف رائے پایا جاتا ہے اور اسی امر کے پیش نظر اسمبلیوں میں حزب اختلاف کو ایک بنیادی اہمیت حاصل ہوتی ہے. پاکستان کی موجودہ سیاست میں یہ امر نہایت خوش آئند ہے کہ ناصرف پارلیمنٹ بلکہ سیاسی پارٹیوں کے اکابرین میں بھی مختلف امور پر اختلاف رائے پایا جاتا ہے۔  سیاست دان اس اختلاف رائے کے رکھنے کے باوجود بھی ایک چھتری تلے سیاسی عمل میں اپنا حصہ ڈال رہے ہیں.

حضرت مفتی شفیع رحمة اللّہ علیہ اختلاف رائے کے حوالے سے لکھتے ہیں کہ اہل عقل بصیرت پر مخفی نہیں کہ دینی و دنیوی دونوں قسم کے معاملات میں بہت سے مسائل ایسے آتے ہیں جن میں آراء مختلف ہو سکتی ہیں ان میں اختلاف عین عقل و دیانت کے مطابق ہے. وہ مزید بتاتے ہیں کہ ان میں اتفاق دو صورتوں میں ہو سکتا ہے ایک تو یہ کہ اس مجمع میں کوئی اہل بصیرت و اہل رائے نہ ہو یا پھر جان بوجھ کر اپنے ضمیر اور رائے کے خلاف دوسرے کی بات سے اتفاق کرے.

ہمارے وطن عزیز میں کچھ لوگوں کا یہ وطیرہ ہے کہ وہ معمولی اختلاف کو اتنا بڑھا چڑھا کر بیان کرتے ہیں جیسے ملک میں کوئی بہت بڑا کہرام مچ گیا ہو. اس حقیقت سے بھی انکار نہیں کیا جا سکتا ہے کہ بعض اوقات اختلافات اس حد تک آگے بڑھ جاتے ہیں جس سے بڑے بڑے نقصانات کا اندیشہ ہوتا ہے مگر کسی ایک مسئلے پر اختلاف رائے کو اتنی ہوا دینا اور لوگوں میں ایک منفی تاثر پیدا کرنا کسی بھی طرح ملک کے مفاد میں نہیں ہے. حال ہی میں کچھ امور پر ایسے واقعات جن کا تعلق اہم اداروں سے متعلق قانون سازی سے تھا، بہت زیادہ  واویلا کیا گیا۔  یہاں یہ بات بھی قابل ذکر ہے کہ آرمی ایکٹ میں ترمیم کے حوالے سے سیاسی جماعتوں کے درمیان اختلاف رائے  کو بہت بڑھا چڑھا کر بیان کیا گیا اور ایک غیر یقینی کی صورت حال پیدا کرنے کی کوشش کی گئی جو کہ ایک غیر ضروری واویلا تھا. میری ذاتی رائے میں اس طرح اختلاف رائے پر غیر ضروری تبصروں اور واویلا سے اجتناب کرنا چاہیے اور  حکومت، پارٹیوں، گروپوں وغیرہ کے درمیان موجود اختلاف رائے کو مثبت انداز میں دیکھتے ہوئے اپنی زبان اور قلم کو ملک اور قوم کی بہتری کے لیے مثبت انداز میں استعمال کرنا چاہیے۔ غیر ضروری اختلاف رائے رکھنے والوں کیلئے اعجاز رحمانی کی زبان  میں اتنا ہی کہوں گا

اسے یہ حق ہے کہ وہ مجھ سے اختلاف کرے
مگر وجود کا میرے بھی اعتراف کرے
اسے تو اپنی بھی صورت نظر نہیں آتی
وہ اپنے شیشۂ دل کی تو گرد صاف کرے!

https://www.mukaalma.com/90815/

Awareness Message about Blood Donation by KP Radio FM 92.6 MHz Mardan Producer : Sajid Mahmood Khan Voice : Shah Fahad Audio Editor : Bilal Ahmad Khan ( Pakhtunkhwa Radio FM 92.6 MHz Mardan )

Listen to Awareness Message about Blood Donation by KP Radio FM 92.6 MHz Mardan by SM on #SoundCloud https://soundcloud.com/user-730598277/awareness-message-about-blood

World Blood Donor Day 14 June 2019 " Safe blood for all" .............Public Service Message ............. Producer : Sajid Mahmood Khan Voice : Bilal Ahmad Khan & Shah Fahad Audio Editor : Bilal Ahmad Khan ( Pakhtunkhwa Radio FM 92.6 MHz Mardan )

Listen to Blood Donation Day message by KP Radio FM 92.6 Mardan by SM on #SoundCloud https://soundcloud.com/user-730598277/blood-donation-day-message-by

REPORT ON CHILD LABOUR DAY. Producer : Sajid Mahmood Khan.Voice : Bilal Ahmed Khan ( Duty Officer, Pakhtunkhwa Radio FM 92.6 MHz Mardan )Script : Shah Fahad ( Internee, Pakhtunkhwa Radio FM 92.6 MHz Mardan )

Listen to Child Labor Day Report on PakhtunKhwa Radio FM 92.6 Mardan by SM on #SoundCloud https://soundcloud.com/user-730598277/child-labor-day-report-on

ٹھہریے: آگے پولیو پر کام ہو رہا ہے۔۔ اشاعت: مکالمہ آن لائن13 مئی 2019ء

بحیثیت ایک ادنیٰ قلم کار میرے ذہن میں یہ بات کئی دنوں سے کھٹک رہی تھی کہ ملک بھرمیں پولیو مہم جاری ہے اور اس سلسلے میں لوگوں کو اپنے بچوں کو پولیو کے قطرے پلانے کی ترغیب دی جائے اور عملی طور پر کوشش کر کے اپنے حصے کی شمع روشن کی جائے۔ ذہن ابھی اسی سوچ میں مگن تھا کہ پشاور کے نواحی علاقے بڈھ بیر میں پولیو مہم کے دوران پولیو کے قطرے پلانے سے بچوں کی حالت خراب ہونے کی کچھ غیر مصدقہ اطلاعات نے قلم واپس رکھ کر تماش بین بننے پر مجبور کر دیا،یوں تو اس واقعے نے جہاں صوبائی دارالحکومت سمیت پورے صوبے کے والدین کے ذہنوں میں پولیو سے متعلق پائے جانے واے ابہام کو مزید تقویت دی وہاں شہر میں امن و امان کی فضا کو بھی متاثر کیا،لیکن حکومت کی جانب سے عوام کی تسلی اور اطمینان کے لئے خاطر خواہ اقدامات اٹھانے اور اس واقعے کے اصل محرکات کو سامنے لانے کے بعد پولیو مہم سے متعلق عوام کے خدشات میں کمی ضرور واقع ہوئی لہذا ہم نے بھی دوبارہ ہمت کر کے واپس قلم اٹھا لیا۔

دنیا میں کسی بھی ریاست یا حکومت وقت کا اولین اور بنیادی مقصد اپنے عوام کی فلاح و بہبود ہوتا ہے، فلاح و بہبود کے مقصد کے لئے خدمات کی فراہمی کے مختلف شعبے کارفرما ہوتے ہیں جن میں صحت کے شعبے کو ایک خاص اہمیت حاصل ہے۔  انسانی حقوق کے عالمی اعلانیہ مجریہ 1948 میں کہا گیا ہے کہ “ہر فرد اور اس کے خاندان کو صحت کی مناسب سہولیات کا حق حاصل ہے ” اس کے علاوہ اقوامِ متحدہ کے ادارہ صحت کے آئین میں درج ہے کہ “صحت کے بلند ترین معیار سے استفادہ کرنا ہر فرد کا بنیادی انسانی حق ہے” ۔ پاکستان میں صحت شعبے میں حکومتی اداروں کے علاوہ نجی شعبہ اور فلاحی تنظیمیں بھی اہم کردار ادا کر رہی ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ کچھ لوگ انفرادی طور پر بھی اس شعبے میں اپنی خدمات انجام دے رہے ہیں۔

  پولیو کے  خاتمے کے حوالے سے بل گیٹس اور ان کی اہلیہ میلنڈا گیٹس کی فاؤنڈیشن بل اینڈ میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن پوری دنیا میں کام کر رہی ہے مگر یہ فاؤنڈیشن پولیو کے خاتمے کے لیے پاکستان، نائیجیریا اور افغانستان میں خصوصی اقدامات اٹھا رہی ہے۔ چونکہ پاکستان بھی ان ممالک میں شامل ہے جہاں پولیو سے متاثرہ افراد کی تعداد سب سے زیادہ ہے۔ اس لئے اس مرض سے متعلق بنیادی معلومات حاصل کرنا ہمارے لیے نہایت ضروری ہے۔  پولیو تیزی سے پھیلنے والاایک وبائی مرض ہے جس کا سبب پولیو وائرس ہوتا ہے۔ یہ وائرس اعصابی نظام پر حملہ آور ہوتا ہے جو بعض اوقات جسم کے مختلف اعضاءکے پٹھوں میں کمزوری کا سبب بنتا ہے۔ یہ مرض کبھی کبھار معذوری کے ساتھ ساتھ موت کا باعث بھی بن سکتا ہے۔  پولیو زیادہ تر پانچ سال سے کم عمر کے ایسے بچوں کو متاثر کرتا ہے جنہیں پیدائش کے بعدسے پولیو سے بچاؤکے قطرے نہ پلائے گئے ہوں۔ یہ بات جاننا ضروری ہے کہ پولیو کا کوئی علاج نہیں ہے مگر پولیو کا تدارک اور اس سے بچاؤصرف اور صرف حفاظتی قطروں کی بدولت ہی ممکن ہے۔ مختصریہ کہ پولیو کے قطرے اس مرض سے چھٹکارا حاصل کرنے کا واحد راستہ ہے۔

  اگر پولیو کے حوالے سے اعداد و شمار کو دیکھا جائے تو پتہ چلتا ہے کہ پاکستان کبھی بھی پولیو سے پاک نہیں رہا ہے  تاہم 2005 میں تصدیق شدہ کیسز کی تعداد بہت کم تقریباً 28 کے قریب بتائی جاتی ہے مگر بدقسمتی سے وقت کے ساتھ ساتھ اس تعداد میں ہر سال بدستور اضافہ ہوا ہے اور 2014 میں تویہ تعداد بڑھتے بڑھتے 306 تک پہنچ گئی تھی۔
عالمی سطح پر یہ بات ثابت ہے کہ پولیو ویکسین ہر لحاظ سے ایک محفوظ ویکسین ہے۔ دنیا کے بیشتر اسلامی ممالک جیسے کہ سعودی عرب، متحدہ عرب امارات، ترکی میں پولیو کا صفایا کرنے کے لئے اسی ویکسین کو استعمال کیا گیا،حتی کہ سعودی عرب میں حج اورعمرے کی ادائیگی کے لئے سفر کرنے والے تمام مسافروں کے لئے پولیو ویکسی نیشن لازم کر دی گئی ہے اور پولیو کے قطرے پینے کے تصدیقی دستاویزات کا ثبوت بھی فراہم کرنا ہوتا ہے۔
پچھلے برس ماہ ستمبر میں راقم کو ایک تعلیمی کانفرنس کے سلسلے میں ایران براستہ تفتان جانے کا اتفاق ہوا تھا۔ تفتان سے جیسے ہی سرحد عبور کرکے ایران میں قدم رکھا تو ایران کے ایک پولیو ورکر نے فوراً پولیو کے قطرے پلا کر اپنے ملک میں خوش آمدید کہا۔ یہاں پر سوچنے والی بات یہ ہے کہ اگر یہ پولیو کے قطرے امریکہ یا مغرب کی کوئی سازش ہے تو ایران اس سازش میں امریکہ کا ساتھ کیوں دے رہا ہے؟ حالانکہ ایران امریکہ کو عالم اسلام اور ایران کا سب سے بڑا دشمن سمجھتا ہے۔ ایران جیسا ملک جہاں   مرگِ بر امریکہ ایک مقبول نعرہ ہے۔ ایران کے رہنما نے اکثر مواقعوں پر کہا ہے کہ اس نعرے کا مقصد امریکی عوام کی موت نہیں ہے۔ نعرے کا مطلب مرگ بر امریکہ پالیسیاں اور غرور ہے۔ ایرانی حکومت اور عوام امریکہ سے شدید خائف ہیں اور اس کی پالیسیوں کواسلامی دنیا اپنے ملک کے لیے خطرے کا باعث خیال کرتے ہیں مگر وہاں بھی پولیو مہم کو مغرب کی سازش یا نقصان دہ نہیں سمجھا جاتا۔ بدقسمتی سے ہمارے معاشرے میں چند لوگ پولیو کے قطروں کے حوالے سے لوگوں میں ایک خوف پیدا کر کے بچوں کے مستقبل کو غیر محفوظ کرنے پر تلے ہوئے ہیں۔

مہربانی کریں اور اپنے بچوں کو پولیو کے قطرے پلائیں کہیں ایسا نہ ہو کہ آپ کی آج کی عدم توجہی مستقبل میں آپ کے بچوں کے لئے مستقل معذوری کا باعث بن جائے اور یہ بچے اپنی معذوری کی وجہ سے آپ کی سرکردہ کوتاہیوں کیلئے آپکا گریبان بھی نہ پکڑ سکیں۔ڈریں اس وقت سے جب آپ کا شمار ظالموں اور گمراہ کن لوگوں میں ہو گا۔

اینیمل فارم اور تحریک ناکام (Originally Published on Mukalma on 27 April 2019)

https://www.mukaalma.com/66191

              نوبل انعام یافتہ جارج آرویل کی شہرہ آفاق ناول اینیمل فارم (Animal Farm) انصاف اور مساوات کے نام پر اٹھنے والی خیالی تحریکوں اور ان کے طریقہ واردات کو نہایت عمدہ طریقے سے آشکار کرتا ہے۔ جارج آرویل نے اس ناول میں کمیونزم کی تحریک اور اس کے بنیادی اصولوں کی حلاف ورزی پر نہایت عمدہ طریقے سے روشنی ڈالنے کی کوشش کی ہے۔ ناول کے کردار فارم کے مختلف جانور پر مشتمل ہیں جو انسانوں کے ظلم وزیادتی سے تنگ آکر ان کو اس فارم سے نکال باہر کرتے ہیں اور اپنی انصاف پسند نئ حکومت قائم کرتے ہیں مگر انصاف کی بنیاد پر بنائی گئی یہ حکومت ظالم انسانوں کی بنائی گئی حکومت سے بھی بدتر ثابت ہوتی ہے اور وہاں بھی ایک نیا طبقہ اقتدار پر قابض ہو جاتا ہے جس کی اکثریت سوروں پر مشتمل ہوتا ہے۔ پھر یہی انقلابی جانوروں کے حکمران ہر وہ کام کرتے تھے جن کے لیے انھوں نے انسان کو بدنام کیا ہوا تھا۔
تیسری دنیا کے بیشتر ممالک کے لوگ بھی شاید یہ سمجھتے ہیں کہ انہوں نے ایک نئی تحریک شروع کر کے رائج نظام کو بدلنے کی ابتدا کی مگر کچھ وقت گزرنے کے بعد انہیں اس بات کا احساس ہوتا ہے کہ کچھ بھی نہیں بدلا اگر بدلہ ہے صرف انکے آقا بدلے ہیں۔ایسی تحریک اور انقلاب صرف آپ کو ایک آقا کی غلامی سے دوسرے آقا کی غلامی میں بھیج دیتے ہیں۔ بسا  اوقات انسان ایک قابل آقا کی غلامی سے ایک نالائق آقا کے غلامی میں آ جاتے ہیں۔
جب تک نظام حقیقی معنوں میں نہیں بدلتا صرف اس کا نام بدلنے سے کچھ بھی فرق نہیں پڑتا ہے۔  اس بات کی مثال اسی طرح کی ہے کہ ایک نکمے اور کنگال شخص کا نام اگر آپ فقیر رکھ دیں تو تب بھی وہ نکما اور کنگال ہی رہے گا اور اگر اسی شخص کا نام آپ نواب رکھتے ہیں تو تب بھی وہ شخص نکما اور کنگال ہی رہے گا۔  اسی طرح کسی بھی نظام کو دوسرے نام سے پکارنے یا پھر یہ دعوی کرنا کہ یہ نظام نیا اور بہترین ہے اس سے کچھ فرق نہیں پڑتا ہے جب تک عملی طور پر اس نظام کو بہتر بنانے کے لئے عملی طور پر اقدامات کیے جائیں۔  ترقی کا سفر چند افراد کے بدلنے سے نہیں بلکہ معاشرے کی اجتماعی سوچ بدلنے سے ہوتا ہے۔ جمہوریت کا مسئلہ یہ ہے کہ اس میں آپ کو ایسے مداری چاہیے ہوتے ہیں جو عوام کو یہ باور کرا سکیں کہ ان کے تمام مسائل کا حل صرف ان کے پاس ہے اور وہ عوام کو بار بار یہ باور کراتے ہیں کہ اگر ملک کے مسائل سے جان چھڑانی ہے تو ان کے پارٹی کو ووٹ دیں اور انہیں کے امیدواروں کو کامیاب کریں تاکہ آپ کے تمام مسائل حل ہو سکیں۔ جوہی پارٹی برسراقتدار آتی ہے پتہ چلتا ہے کہ نظام کی تبدیلی کے لیے وقت اور وسائل کا ہونا بہت ضروری ہے۔تبدیلی چند دنوں یہ چند گھنٹوں کا کھیل نہیں کسی بھی معاشرے یا قوم کے نظام میں تبدیلی ہی تبدیلی آتی ہے جب وہ ایک مسلسل جدوجہد سے گزرتے ہیں۔ تیسری دنیا کے بیشتر ممالک میں آپ کو انتخابات کے وقت ایسے ایسے نعرے سننے کو ملیں گے ایسے ایسے وعدے سننے کو ملیں گے جن کے اوپر پارٹیوں نے کسی بھی قسم کی تحقیق نہیں ہوتی مگر عوام سے جھوٹے وعدے کر کے یہ باور کرانے کی کوشش کرتے ہیں کہ وہ اقتدار میں آتے ہیں یہ تمام وعدے پورے کریں گے۔ اور عوام میں یہ سمجھ بیٹھتے ہیں کہ اب ہم حقیقی معنوں میں فقیر سے نواب بن جائیں گے۔

بدنام اگر ہوں گے تو کیا نام نہ ہو گا

بدنام اگر ہوں گے تو کیا نام نہ ہو گا​ اور جب بدنام ہو کے نام ہوگا تو کیا کام نہ ہوگا  ۔ 15 مارچ 2019 کو کرائسٹ چرچ کی النور مسجد حملے میں تقریباً 50  افراد شہید اور اتنے ہی افراد زخمی ہوئے۔ نیوزی لینڈ کے شہر کرائسٹ چرچ میں جس طرح سے مسجد پر ایک دہشت گرد نے حملہ کر کے نفرتوں کا ایک سلسلہ شروع کرنا چاہا جو بری طرح سے ناکام ہوگیا۔ یہ حملہ نہ صرف نیوزی لینڈ کے معاشرے میں بدامنی پھیلانے کی کوشش تھی بلکے اپنے نفرت انگیز نظریات کی تقویت اور پرچار کی بھی ایک کوشش کی تھی۔ اس حملے نے نہ صرف نیوزی لینڈ کے معاشرے کو ہلا کر رکھ دیا ہے بلکے مغربی ممالک میں اسلامو فوبیہ کے حوالے سے بھی بہت سے سوالات اٹھائے ہیں۔ اس حملے کے لیے جس طرح سے سوشل میڈیا اور انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہوئے نفرت پر مبنی مواد نشر کیا تو اس سے یہی بات عیاں ہوتی ہے کہ وہ لوگوں کو مارنے سے زیادہ اپنے نفرتوں سے بھرپور نظریات کی پرچار کرنے میں دلچسپی رکھتا تھا۔ اس کرہ ارض پر نظریات کی یہ جنگ ازل سے جاری ہے، جس میں کبھی شر اور کبھی خیر غالب رہتا ہے۔  وہ بے نام دہشت گرد جو کہ نام اور نفرت انگیز نظریات کی تشہیر کرنا چاہتا تھا بے نام ہی رہ گیا ہے. کسی بھی دہشتگرد یا دہشتگرد گروہ کے لیے اس کے نظریات کی پرچار اور اس کی دہشت گردانہ کاروائیوں کی پرچار معاشرے میں خوف و ہراس کا سبب بنتی ہے۔یہی وجہ ہے کہ اکثر وبیشتر دہشت گرد بعض اوقات چھوٹے چھوٹےواقعات سے بھی لوگوں میں خوف و ہراس پھیلا کر اپنی دہشت کی دھاک لوگوں کے دلوں میں بٹھاتے ہیں۔ اسی وجہ سے اسلام میں بھی کسی بھی برائی کی تشہیر سے منع کیا گیا ہےجس سے اس برائی یا اس کے کرنے والے کو تقویت ملے۔ اگر بنی نوع انسان کی تاریخ کا مطالعہ کیا جائے تو پتہ چلتا ہے کہ دنیا کے بنانے اور بگاڑنے میں انسانی نظریات بہت اہمیت کا حامل ہیں۔ انفرادی اور اجتماعی طور پر نظریات سے اختلاف اور اسے برداشت کرنے کا حوصلہ کسی بھی معاشرے کا حسنِ ہوتا ہے لیکن محظ احتلاف کی بنیاد پر کسی کے خلاف تشدد اور طاقت کا استعمال انتہائی قابل مذمت عمل ہے۔ نیوزی لینڈ کی وزیراعظم کا یہ بیان سن کر بہت خوشی ہوئی کہ جس میں انھوں نے کہا کہ" وہ دہشت گرد ہے۔ وہ مجرم ہے۔ وہ انتہا پسند ہے۔ لیکن میں جب بھی اس بارے میں بات کروں گی وہ بے نام رہے گا۔" اور وہی ہوا کہ لوگ نہ تو اس شخص کو اور نہ ہی اس کے نظریات کا ذکر کر رہے ہیں۔

ہم طالبِ شہرت ہیں، ہمیں ننگ سے کیا کام​

بدنام اگر ہوں گے تو کیا نام نہ ہو گا۔

IRAN'S QUEST FOR NUCLEAR PROGRAM

       ( Originally Published in DailyTimes Peshawar on 1 April 2019) To understand the state’s motivation for acquiring the nuclear weapons vary from nation to nation. It is still debated that whether the nuclear weapons have contributed towards the global peace and stability or is actually a recipe for disaster. The states’ desire to acquire the nuclear weapons has increased but very few have the capability to develop weapons because it's difficult to develop and maintain nuclear weapons therefore, only a handful of countries possessed it. The  distribution of power in any region   dictates state’s behavior. Therefore, the more power a state acquires the more aggressive behavior it will adopt which consequently leads to balancing or imbalancing the power equation. Although the nuclear weapons merely meant for deterrence, but there is no guarantee that these could or would never be used. States sometimes resort to behavior which can neither be termed rational nor proportionate to some given circumstances and thus could lead to situation which might involve use of the nuclear weapons. There are certain organizational structures and mechanisms, which have their own interests, standard operating procedures, and customs which sometimes could remain outside the control of the political leadership, and therefore an accidental or an unauthorized use of the nuclear weapons would always remain a possibility. The political horizon has been playing a direct bearing or linkage with the Iranian nuclear program. The attack of chemical weapon on Iran by Saddam Hussain regime in 1983 allegedly provided by the USA at that time, was one of the major factors for reorganizing Iran nuclear programme for military purposes. This attack changes the whole perceptions of Iranians regarding their security and the nuclear weapons. It also changes the threat perceptions of Iranians, which made them, realize that such attacks could possibly pose serious threats to its basic survival of Iranian people in the future.  Iran put the matter of using chemical weapon against Saddam Hussain in the United Nation for condemning this act by Iraq, but the USA resisted and save the face of Iraq and Saddam Hussain from defamation in United Nations. All of this made Iranians realized that Iran has to take its own security measures in international anarchic system for its survival and security and the major powers were there only for their own vested interests.

The Israel factor is another issue of concern for the Iranian nuclear program since from very beginning, the Iranian Revolution regarded Israel as a foremost threat to its national security after the US. Despite maintaining an ambiguous posture over its nuclear program, the world clearly knows that Israel possesses the nuclear weapons. Israeli nuclear capability remains the driving force behind the Iranian desire to pursue the quest for developing the nuclear weapons.

Iranian nuclear program was nourished with the blessing of Eisenhower’s administration. Iranian Shah wanted an alternative energy source since he regarded its natural oil reserves are finite. Furthermore, Iran also regarded that the nuclear technology would raise Iranian regional and global stature by bringing it in the category of developed and technologically advance nation. Historically Iran followed a policy of developing nuclear arsenal even during the peacetime but it was an uneasy job for the reason that it was bound with the obligations of the treaty unlike the North Korea. Iran is signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and has been bound with the obligations of the treaty unlike the North Korea. Iran also wants to stay engaged with the international community and avoid isolation therefore; it has remained continuously engaged in negotiations with the western powers and has never closed its doors on them.

Therefore, the Iranian claims concerning its nuclear program remains hidden under the cloak of rhetoric and reality. Notably, since the Islamic Revolution Iran's nuclear program would be extremely helpful in understanding the priorities and nature of Iranian regime. Most of the authors are of the views that Iranian regional and extra-regional perspective through the eyes of western prism does not necessarily give an accurate picture. It is highly essential to explore the state’s behavior that could become the driving motive or intent for acquiring the nuclear weapons in his famous work.

In addition, the Iranian stance towards nuclear arms is inspired from various factors, which support its stance on the grounds of recent invasions in Afghanistan and Iraq , and mainly because of the reasons that both states were unable to counter and dissuade the aggressor or at least properly handle the mere threats of invasion, while minimizing the risks. while minimizing the security risks and threats of aggression from the regional and outer-regional powers.  The external threats to Iranian security perception outlined the motivation behind Iran’s quest for the nuclear weapon. Moreover, there are various plausible reasons and motivations behind Iran's pursuit for nuclear weapon besides various implications after Iran acquired this capability. After the failure of nuclear deal implementation with the international community to resolve the enduring nuclear crisis, Iran would opt for the progress of its nuclear program and ensure its dominant role in the regional affair at any cost. Iran after acquiring the nuclear capability would use it as means to change the rules of the game in the region. More so, the nuclear weapons have hardly proved to be a successful tool of coercion and lose their efficacy if used for any other purpose of deterrence. Iran is adamant to use all means available at its disposal to dictate other of its status of a regional power, and the nuclear weapons option merely aims at achieving such objectives. 

This assertion based on the assumption, that Iran like any other nation is primarily concerned about its own security rather to establish hegemony on the region. The other perspective postulates that states in an international society would mainly be concerned in deterring other states, pursuing their quest for autonomy, and endeavoring for greater regional influence. 

The US-Iran confrontation is not just about the nuclear program but rather is a much complex phenomenon that has its roots in the revolution of 1979. This gulf was further widened once the US provided Iraq with chemical weapons that Iraq successfully used against Iran. Therefore, the confrontation is deeper and much intense than actually what it appears in the diplomatic circles. The realities of US-Iran relationship at the lowest ebb also identify certain factors, which aggravates the tensions and particularly in the post 9/11 era, the relationship has taken a new turn. After the invasion of Afghanistan followed by Iraq, Iran viewed that it could be the next in line especially amid the “axis of evil” speech. Therefore, then President Muhammad Ahmedinejad proclaimed that the Iran-US confrontation may lead to a war in the region. However, in the prevailing context, the best method by the United States to deal and ultimately restore its diplomatic relations with Iran, but after the election of Hassan Rouhani, most  see an increasingly moderate stance by the newly elected Iranian government. 

Iran as a rational actor like of any other state that is pursuing policies in line with its perceived national objectives and goals. The US policy towards Iran viewed as shortsighted that merely helped the hardliners to gain popularity by selling anti-American sentiments even after economic stagnation that they have effectively attributed because of victimization by the US. Therefore, the policy makers at the Capitol Hill need to formulate a more balanced approach that caters for both positive incentives, if Iran changes its behavior, as well as punitive measures in case of non-compliance. The common grounds for their respective national interests by the US and Iran in a variety of diverse fields through cooperation and confidence-building measures could exceptionally assist both sides to overcome the existing gaps for collective benefit. There are many common grounds in Afghanistan, Central Asian region around Caspian and also in the Middle East which could have a lot in common between the US and Iran in future.

Email: smk.imperial@gmail.com

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔پاکستان سے ایران برستہ تفتان۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

راقم کو ستمبر 2018 میں اسلام آباد سے تہران ماحولیات سے متعلق ایک تعلیمی کانفرنس میں جانے کا اتفاق ہوا۔ اس سفر کے لیے ویزے کے حصول میں اسلام آباد میں موجود ایران کے سفارت خانے نے  خاطر خواہ تعاون کیا جس کی وجہ سے ویزے کا حصول ایک دن میں ممکن ہو سکا۔ اسلام آباد سے کوئٹہ جانے کے لیے ٹرانسپورٹ کا نظام کچھ بہتر ہے مگر جگہ جگہ سڑکوں کی تعمیر و مرمت کا کام بھی جاری تھا جس کی وجہ سے سفر میں دشواری پیش آتی ہے،  البتہ کوئٹہ سے تفتان کی سڑکیں قدرے زیادہ بہتر ہیں مگر ٹریفک کا رش نسبتاً کم ہوتا ہے۔  تفتان صوبہ بلوچستان کے ضلع چاغی کا ایک چھوٹا سا شہر ہے۔ یہ شہر پاکستان اور ایران کی سرحد پر واقع ہے۔  سرحد کی دوسری طرف ایران کا قصبہ میرجاوہ ہے جہاں سے ایران کا شہر زاہدان تقریباً آدھے  یا پونےگھنٹے کے دوری پر واقع ہے۔ زاہدان شہر ایران کے صوبہ سیستان و بلوچستان میں واقع ہے.  ایران کے صوبہ بلوچستان و سیستان کی اکثریت بلوچوں پر مشتمل ہے۔ یہاں پر بس اڈہ، ریلوے اسٹیشن کے ساتھ ساتھ ایک ہوائی اڈہ بھی ہے جس سے ایران کے محتلف شہروں کے لے لیے سفری سہولیات فراہم کی گئی ہیں۔ ایران میں ہوائی جہاز کے ٹکٹ ارزان نرح پر دستیاب ہیں. تفتان کے لوگوں کا زیادہ تر روزگار اسی بارڈر سے منسلک ہے۔  یہاں ایک چھوٹا سا بازار بھی ہے جس میں آپ کو زیادہ تر اشیاء ایران سے برآمد شدہ نظر آئیں گی۔ یہاں کے  اکثر لوگ ایرانی تیل استعمال کرتے ہیں اور اس کا کاروبار سے بھی منسلک ہیں۔  ایران کی کرنسی کا نام تومان ہے امریکی پابندیوں کی وجہ سے ایران کی کرنسی کی قدر بہت گر چکی ہے۔ ۔ تفتان میں آپ کو جگہ جگہ تومان  کے منی چینجر نظر آئیں گے۔  ۔ تفتان بارڈر پر امیگریشن اور کسٹم حکام نا مساعد حالات میں اور وسائل کی کمی کے باوجود بھی  تن دہی سے خدمات سر انجام دے رہے ہیں۔ پاکستان کی موجودہ حکومت  کے سیکیورٹی سے متعلق محتلف اقدامات اور  بہتر امیگریشن کی وجہ سے ایران کا سفر کرنے والوں میں اضافہ ہو رہا ہے۔ اگر وزارت داخلہ کے اعداد و شمار پر نظر ڈالیں تو پتہ چلتا ہے کہ تافتان بارڈر سے ایران زیارات پر جانے والے پاکستانیوں کی تعداد میں بھی خاطر خواہ اضافہ ہورہا ہے۔   پاکستان کی طرف سے جیسے ہی ایران کے علاقے میں داخل ہوں تو وہاں پر آپ کو جگہ جگہ سرسبز باغات اور زمین کے چھوٹے چھوٹے سرسبزوشاداب ٹکڑے نظر آتے ہیں۔ بدقسمتی سے پاکستان کی طرف کسی قسم کے درخت باغات یا سبزہ آپ کو نظر نہیں آئے گا حالانکہ اگر دیکھا جائے تو ایک ہی طرح کی زمین آب و ہوا ہونے کے باوجود سرحد کے اس پار آپ کو جگہ جگہ اس طرح کی ہریالی نظر آئے گی۔ ایران میں پٹرولیم کی مصنوعات کے نرح بہت کم ہیں جس کی وجہ سے ٹرانسپورٹ کے کرایوں میں واضح کمی ہے۔ 

جنگلات، ماحولیات اور ہماری ترجیحات۔

( اشاعت: 26th March 2019   روزنامہ آئین پشاور)    پچھلے دنوں جنگلات کے حوالے سے ایک خبر نظر سے گزری جس میں وزیراعظم عمران خان کے ٹویٹ کا حوالہ دیتے ہوئے بتایا گیاتھا کہ خیبرپختونخوا کے جنگلات کے رقبے میں 4 فیصد تک اضا فہ ہوا ہے جو کہ ایک خوش آئند امر ہے،خاص طور پر پاکستان جیسے ملک کے لیے جہاں دنیا کے بعض دیگر ممالک کی طرح ماحولیاتی تبدیلیوں کے خطرات درپیش ہوں۔ پاکستان کو بہت سے اندرونی اور بیرونی چیلنجزکا سامنا ہے جن میں سے ایک ماحولیاتی تبدیلی بھی ہے۔ حکومتوں کی ترجیحات کا تعین کرنے میں عوام کا کردار انتہائی اہمیت کا حامل ہوتا ہے، حکومت کی ترجیحات میں بالعموم وہی منصوبے شامل ہوتے ہیں جن کی تکمیل سے عوام میں ان کی مقبولیت اور ووٹ بینک میں بھی اضافے کے امکانات روشن ہوں۔ اکثر حکومتیں ایسے منصوبوں کے اجراء سے اجتناب کرتی ہیں جن کے اثرات دور رس ہوں اور آنے والے الیکشن میں ان کی بدولت خاطر خواہ فوائدبھی حاصل نہ ہوپائیں۔ مگر پاکستان کی موجود ہ قیادت اور خاص طور پر عمران خان کو اس بات کا کریڈٹ ضرور جاتا ہے کہ انھوں نے ہنگامی بنیادوں پر اس طرف توجہ دیتے ہوئے جنگلات کے تحفظ اور اضافے کے حوالے سے خیبر پختونخوا سے اس کار خیر کا آغاز کرتے ہوئے ملک بھر میں اس ضمن میں جامع منصوبہ بندی کے تحت ٹھوس اقدامات کیے ہیں جن کے ثمرات بتدریج ظاہر ہورہے ہیں۔ جنگلات کے فوائد اور ضروریات پر تو بہت کچھ رقم کیا جا سکتا ہے مگر محتصر یہ کہ انسان اپنی ذات کی بقاء کے لیے ان جنگلات پر انحصار کرتاہے جن کو وہ تیزی سے ختم کر نے کے درپے ہے،جن کی اہمیت سے انکار نا ممکن ہے۔ دنیا میں ہر سال 21 مارچ کو یوم جنگلات منایا جاتا ہے تاکہ ان کی اہمیت و افادیت کو اجاگر کیا جا سکے مگر بد قسمتی سے ہمارے وطن عزیز میں اس دن کوکچھ زیادہ گرم جوشی سے نہیں منایا گیا جس کی ایک وجہ لوگوں میں ماحول کے تحفظ کے حوالے سے شعورو آگہی کافقدان بڑھتا گیا۔ میری ذاتی رائے میں ماحولیات اور جنگلات کے حوالے سے آگاہی میں علماء اور اکابرین کا کردار بانتہائی اہمیت کا حامل ہے کیونکہ دیہی علاقوں میں زراعت سے وابستہ کاشتکاروں تک ان کی رسائی آسان ہے اور یہ لوگ ان کی باتوں کو توجہ سے سنتے اور اہمیت بھی دیتے ہیں۔اسلام میں بھی جنگلات اور غیر ضروری طور پر درختوں کی کٹائی سے منع کیاگیا ہے، حتیٰ کہ جنگ وجدل کے دوران بھی درختوں کی کٹائی کی ممانعت ہے۔ اگر موجودہ حکومت کی ترجیحات اور پالیسیوں کو غیر جانبدارانہ طور پر دیکھا جائے تو اس مسلمہ حقیقت سے انکار نہیں کیا جاسکتا کہ جنگلات میں اضافہ اور ماحول کا تحفظ ان کی ترجیحات میں سرفہرست ہیں اونہ صرف ملکی بلکہ بین الاقوامی سطح پر بھی ان کوششوں کوکافی سراہا گیا ہے۔ صوبہ خیبر پختونخوا میں بلین ٹری سونامی منصوبے کے تحت ایک ارب درخت لگانے کی مہم کے اثرات اب واضح طور پر نظر آنے لگے ہیں اور ایک سال میں ہی اس منصوبے کی بدولت خیبر پختونخوا کے جنگلات میں خاطر خواہ اضافہ ہوا ہے جس سے یقیناً ماحول اور جنگلی حیات پر اچھے اثرات مرتب ہونگے۔ پاکستان میں ورلڈ وائڈ فنڈ فار نیچر World Wild Fund for Nature کے ایک اعلیٰ عہدیدار نے بھی اس منصوبے کے حوالے سے ایک غیر ملکی خبر رساں ادارے سے گفتگو کرتے ہوئے اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ''اس منصوبے کی حقیقی کامیابی حیرت انگیز ہے۔ یہ کامیابی محض درخت لگانے تک نہیں بلکہ رویوں میں تبدیلی کے حوالے سے بھی ہے'' اب وفاقی حکومت کا دس ارب درخت لگانے کا منصوبہ بھی اسی سلسلے کی اگلی کڑی ہے۔ وزیراعظم عمران خان نے بھی کہا ہے کہ شجر کاری مہم کا مقصد موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنا ہے، شجر کاری مہم تمام شہروں میں شروع کررہے ہیں، پورے پاکستان میں 10 ارب درخت لگانے کا ہدف ہے۔ یہ بات نہایت خوش آئند ہے کہ حکومتی سطح پر ماحولیات کے حوالے سے محتلف قسم کے سنجیدہ اقدامات اٹھائے جارہے ہیں۔ اگر ہمارے ملک میں اسی طرح جنگلات کے تحفظ اور اضافے کے حوالے سے پالیسیوں ں کا تسلسل قائم رہا تو وہ دن دور نہیں جب ہمارے ملک کے جنگلات معاشی ترقی کے ساتھ ساتھ ماحولیاتی تبدیلیوں کے اثرات سے بچاؤ کیلئے بھی مفید ثابت ہونگے۔
اب ضرورت اس امر کی ہے کہ ملک میں جاری جنگلات میں اضافے کے محتلف منصوبوں کو ملک گیر سطح پر حکومت، عوام الناس اور علماء کی بھرپور شرکت سے پایہ تکمیل تک پہنچایا جائے تاکہ مملکت خداداد کو سرسبزوشاداب کرنے کا خواب شرمندہ تعبیر کیا جاسکے۔ وسائل کا شکوہ کرنے کے بجائے ہمیں انفرادی اور اجتماعی طور پر دنیا کو درپیش ماحولیاتی مسائل سے نمٹنے کے لئے اپنے حصے کی شمع جلا نی ہوگی۔ بقول احمد فراز۔
شکوہ ظلمت شب سے تو کہیں بہتر تھا
اپنے حصے کی کوئی شمع جلاتے جاتے
...................................................................
http://dailyaeen.com.pk/uploads/newspaper/Newspaper_peshawar_editorial4_2019-03-26_4.JPG

ہم اور ہماری سیاسی آزادی ( Originally published in Mutabadil Ayeena Blog on 22 February 2018 http://mutabadil.tv/98)

کسی بھی جمہوری معاشرےمیں سیاسی آزادی بڑی اہمیت کی حامل ہوتی ہے۔ جس معاشرے میں جمہوری اقدار کمزور ہو جاتی ہیں، وہاں پر سیاسی آزادی کو اپنے مزموم عزائم کے لیے منفی انداز میں پیش کیاجاتا ہے۔ مثلاٰ اگرکوئی فرد کسی حکومتی پالیسی پر تنقید کرے تو اُسے غدار اور ملک دُشمن کا لقب دے دیا جاتا ہے۔ ایسے معاشرے میں سیاسی آزادی اور غداری جیسے تصورات میں فرق سمجھنا بہت ضروری ہے، خاص کر اُس معاشرے میں جہاں کافر، غدار اور ایجنٹ جیسے فتوے لگانا کوئی مشکل کام نہ ہو۔ شاید اسی لیے احمد فراز نے کہا تھا۔

پھر وہی خوف کی دیوار، تذبذب کی فضا
پھر ہوئیں عام وہی اہلِ ریا کی باتیں
نعرۂ حُبِ  وطن مالِ تجارت کی طرح
جنسِ ارزاں کی طرح دینِ خدا کی باتیں

جب کسی معاشرے میں ایک خاص طبقہ اپنے مزموم عزائم کے لیے لوگوں میں سیاسی شعُور کو ایک خاص سمت میں ڈیکٹیٹ کرتا ہے اور  جہاں اُن کے اندر اُٹھنے والے بنیادی سوالوں کو دبایا جاتاہے، تو ایسا معاشرہ ذہنی اور شعوری طور پر بانجھ پن کا شکا رہو جاتاہے۔ اور جب کوئی معاشرہ ذہنی پسماندگی کا شکار ہوتاہے تو پھر وہاں پر ارسطو ، افلاطون اور فرابی جیسے فلاسفرنہیں بلکے صرف شاہ دولا کے چوہے ہی جنم لیتے ہیں۔
آج ہمارے معاشرےکی حالت بھی کچھ زیادہ مختلف نہیں ہے۔آج بھی ہمارے معاشرے میں لوگوں کی سیاسی آزادی کودبایا جاتاہے۔ اُن کے جائزحقوق کے لیئے بولنے والوں کوڈرایا اور دھمکایاجاتاہے۔ وہ میڈیا جسے لوگوں کے حقوق کے لیے آواز اُٹھانا تھا آج اُسے ریٹنگ کی دوڑ سے فرصت نہیں ہے۔ ہمارا میڈیا دو گروپوں میں تقسیم ہوکر ایک نوازشات ( ن لیگ) دوسرا عمرانیات ( عمران لیگ )کی کوریج میں مصروف ہے۔ آج ہمارے ملک کے محتلف علاقوں میں لوگ اپنے بنیادی سیاسی اور انسانی حقوق کے لیئے مظاہرے کررہے ہیں اور چیخ چیخ کر پوچھ رہے ہیں کہ کیا یہ آزادی ہے؟ اور مجال ہے جو عوامی نمائندوں، میڈیا اور با اثر افرادکو کو ان لوگوں کی ایک بھی سسکی سُنائی دے۔ کتنے افسوس کی بات ہے کی یہ پارلئمنٹ انگریزوں کے بنائے ہوئے ایک قانون تک کو بھی نہ ختم کر سکی جس نے فاٹا کے عوام کا جنیا حرام کیا ہواہے ۔ا ب حکومت کے پاس دو ہی راستے ہیں۔ ایک تو وہ ان لوگوں کی آواز کو دبادیں یا پھر وہ ان کے ساتھ مزاکرات کر کے ان کے مسائل کا  کوئی دیرپا سیاسی حل تلاش کریں۔

اس حقیقت سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ دھشت گردی جیسے لعنت کو ختم کرنے کے لیئے حکومت کو غیرمعمولی اقدامات کرنے چاہییں۔ مگر ان غیر معمولی اقدامات کی آڑ میں لوگوں کے بنیادی انسانی حقوق کو سلب نہ کیا جائے۔لوگوں کو ان کے سیاسی حقوق سے محروم نہ کیا جائے۔ انسان کو زندہ رہنے کے لیے صرف ہوا، پانی اور خوراک کی ہی ضرورت نہیں ہوتی بلکے زندہ رہنے کے لیے انسان کو اور بھی بہت کچھ درکار ہوتا ہے۔ آج کا انسان صرف کسی حد تک پاپندیاں برداشت کر سکتا ہے اور  جب اُس کی برداشت کا پیمانہ لبریز ہو گا تو وہ احمد ندیم قاسمی کی ایک نظم کی طرح بولنے لگے گا۔

زندگی کے جتنے دروازے ہیں، مجھ پر بند ہیں۔
دیکھنا، حدِنظر سے آگے بڑھ کر دیکھنا جرم ہے۔
سوچنا ! اپنے عقیدوں اور یقینوں سے نکل کر سوچنا بھی جرم ہے۔
آسماں در آسماں کی پرتیں ہٹا کر جھانکنا بھی جرم ہے۔ کیوں بھی کہنا جرم ہے،کیسےبھی کہنا جرم ہے۔ سانس لینے کی تو آزادی ہے مگر زندہ رہنے کےلئے انسان کو کچھ اور بھی درکار ہے اور اس کچھ اور کا بھی تزکرہ بھی جرم ہے۔

اے ! ہنرمندانِ آئین و سیاست، اے ! خداوندانِ ایوان و عقائد

زندگی کے نام پر بس اک عنایت چاہیے۔ مجھ کو اِن سارے جرائم کی اجازت چاہئیے۔

Iran Nuclear Conundrum and Middle East. ( Originally Published in DailyTimes Peshawar on 20 March 2019)

    The issue of Iran’s nuclear program and capability has involved the regional countries and Western powers in a controversy. Iran argues that using nuclear technology for the peaceful purpose its right, which cannot be denied. It claims that its nuclear programme is for the peaceful purpose and future energy requirements, which are depleting with the passage of time. However, International Atomic Energy Agency IAEA shows its concerns over dubious and suspicious nuclear activities. The United States intelligence reports also revealed that its programme is suspicious. United States, Israel and EU are also of the opinion that Tehran is moving towards the nuclear weapons but on the other hand the Tehran’s officials are constantly denying it.

Some of the Gulf states have the potential to developed their own nuclear weapon capability to balance the threat of a Nuclear-Iran. This will start a nuclear arms race in the region which will increase the chances of nuclear war. Similarly, Iranian is alleged of supporting non-state actors for achieving its objectives in the region can lead to a dangerous situation leading to crisis with a nuclear dimension. Iran is continuously working on improving its military strength based on a nuclear capability. The regional politics is also important in this regard, as there are several atomic powers like Pakistan, India, China, Russia and Israel. Iran has strong feelings that only the nuclear capabilities can secure its national integrity. Presence of the US and NATO troops in Afghanistan and the US’ military bases in the Gulf and Central Asia are posing a security challenge for Iran. The US is keen to implement its containment strategy to halt Iran’s nuclear quest. Other major powers are also trying to reach an understanding with Iran over the nuclear issue. The US and its allies are perceiving threats from non-state actors in Iraq, Syria and Afghanistan and accusing Iran for its military support to non-state actors. A nuclear-armed Iran can be a threat and will affect the US objectives in the region. Thus, the United States strategy of isolating Iran from the international community and stopping its nuclear program seems rational.

In response to Iranian nuclear issue, the United States has embarked on a series of economic and diplomatic sanctions on Iran. Moreover, the European Union and United Nations Security Council has also supported the strategy of isolation and sanctioning Iran. The United Nations and European Union has banned Iranian exports of oil and gas to strengthen the sanctions regime. This lead to further standoff between Iran and the west especially the USA. However, China, Russia and even some European states are reluctant over strict punitive economic sanctions.

Some Western experts believe that Iran is using delay-tactics through diplomacy and time-consuming negotiations. In these circumstances, Iran’s strategy to gain time is probably to push its nuclear program. These experts recommend strict measures from the non-proliferation regime which would probably compel Iran compliance with international obligations. To address Iranian reservations, it would probably help the international community to resolve the nuclear issue once for all. Iran views its uranium enrichment facilities are part of its civilian nuclear program but the west denies Iran’s claim. Although Iran’s nuclear energy program is under the umbrella of Nuclear Non-Proliferation Treaty but IAEA (International Atomic Energy Agency) has serious reservations that Iran found in non-compliance with its NPT safeguard agreements. As the situation has not improved, regional security seems under strain. A resolution though   diplomatic channel could addressed the Iran’s security interests as well as western concerns over Iran’s nuclear quest.

There are some assumptions about Iran nuclear programme. The first assumption on the Iranian rhetoric behavior is that Iran just wants to remained at the threshold of developing the nuclear weapons while not actually crossing the redline, which would keep its stakes high within the international community and enable Iran to remain in a strong bargaining position. The other group of experts conceives that Iran is actually worried about its security especially after having witnessed the fate of Afghanistan, Iraq, Libya and Syria and the only possibility to avoid such a fate is to have a nuclear deterrence. These experts also view the North Korean decision of withdrawing from the NPT and testing a nuclear device in the same context. The third group of experts, actually very less in number considered Iran nuclear program is solely meant for the power generation due to depleting oil and gas reserves in the Gulf region. The International Atomic Energy Agency relationship with Iran has remained very potholed. The Western influence on the international watch dog agency is well known thus its attitude towards Iran and Pakistan have been different from that of Israel and India. Although there was never a conclusive evidence of Iran actively pursuing a nuclear program for military purposes, yet punitive sanctions were imposed on Iran over the IAEA reports, which were allegedly prepared under the US and western pressures. The IAEA also remained successful in getting the additional protocol signed from Iran which although could not be got ratified due to the unexpected change of the Iranian government in 2005. However, Obama’s Administration has changed its policy towards Iran using a mix of sanctions and promised rewards. This US approach helped the IAEA to successfully negotiate an interim nuclear deal with Iran that is seen as a first step towards resolving the Iranian nuclear issue through peaceful means. The Overall impact of the Iranian nuclear weapon on the non-proliferation could be negative. However, the fears of a nuclear domino effect look less probable. The states which are not enjoying very cordial relations with Iran like Saudi Arabia, Qatar, and Bahrain, might rely more on the global powers like the US. The  nuclear program of Iran is facing a lot of challenges due to Iran strategic location which is disintegrated and volatile part of Middle East, where Israel, the strategic partner of the USA is already equipped with the nuclear weapons. The pressure on Iran is not only due to its nuclear activities, but also due to its the Middle East policies that stand in deep contradiction with those of the US. Factors such of the Iran’s support for proxies like Hamas and Hezbollah, opposition of Israel while the US presence around Iran in Afghanistan, Iraq and the Gulf, are some causes of strong concern for Iran. Iran’s nuclear program for military purpose is not acceptable to the US and its allies.  In addition to that US has the option to deploy weapons to its established strategy of extended deterrence. With this strategy, the US can limit the influence of Iran in the region. On the other hand, Russia and China can be important to help fight the proliferation of the nuclear weapons. However, the US collaboration with these states can increase pressure on Iran. Russia and China can play a role to prevent Iran from the nuclear weapons quest. However, Russia and China seem to have different perceptions of Iran’s nuclear programme. In case of any military strike against Iranian nuclear sites would turn into as an emerging threat to regional security. Iran will be ready for a robust response. Therefore, the use of force considered last option on the table for the Iranian nuclear issue. Failure of western diplomacy could eventually lead them to military option, which is threat to regional peace. The successful implantation of Iran nuclear deal, which is halt under Trump’s administration will bring positive changes in future; he proclaimed the possibilities of interaction between the USA and Iran for achieving common interest and goal.
Email:   smk.imperial@gmail.com

 

عالمی سیاست اور ہماری سوچ

عالمی سیاست میں بظاہر تمام ریاستں برابر اور  حود محتار ہوتی ہیں۔ لیکن اس بات کو سمجھنا بہت

ضروری ہے کہ تمام ریاستں معاشی، سیاسی، دفاعی اورمعاشرتی طورپرایک طرح سے نہیں ہوتیں۔ عالمی سیاست میں ذاتی مفاد کسی بھی ریاست کے لیے سب سے بنیادی اہمیت کا حامل ہوتا ہے۔  عالمی سیاست میں مذھب، اخلاقیات، رشتے وغیرہ کی کوئی اھمیت نیہں ہوتی۔ ریاستوں کو تو عشق ہوتا ہے نہ ہی وہ کسی کے پیار میں مبتلا ہوتیں ہیں۔ عالمی ریاستیں جب ایک دوسرے سے کسی بھی قسم کی معاملات طے کرتے وقت اُس ریاست کی قد کاٹ کو اُس کی معاشی، سیاسی، دفاعی طاقت کو ملحوظ         رکھا جاتا ہے۔ مثلا اگرکسی بھی عالمی مسئلے پربحث کرناہویا اُس کا حل تلاش کرنا ہو تواُس میں بڑی طاقتوں اور اہم ممالک کو بُلایا جائے گا۔  اگر دُنیا کے کسی بھی حصےمیں کوئی بھی مسئلہ ہوتو بڑی طاقتیں ہی فصیلہ کرتی ہیں کہ اس مسئلے کا حل کیا ہو گا۔

اب اصل مسئلے کی طرف آتے ہیں۔ اول بات تو یہ سمجھ سے بالا تر ہے کہ ہماری عوام کی اکثریت امریکہ، روس ، یورپ کو اپنا دُشمن سمجھتے ہیں اور پھر ان دشمنوں کو مختلف عالمی معاملات میں اپیل اور گزارشات بھی کر رہے ہوتے ہیں۔ اور کچھ غیرت مند تو دھمکیاں تک دے رہے ہو تے ہیں۔ ہماری عوام کو عراق ،شام ، یمن وغیرہ کے مسئلوں سے بہت زیادہ دُکھ اور تکلیف ہوتی ہے اور وہ بھر پور انداز میں عالمی طاقتوں کی مزاحمت بھی کرتے ہیں اور کبھی کبھی عالمی طاقتوں سے اپیل بھی کرتےہیں کہ فوری اس مسئلے کا حل نکالا جائے۔ ہماری عوام کو شاید یہ پتہ نہیں کہ دُنیا اور عالمی  طاقتوں کو ہماری کوئی پروا نہں کرتی چاہے ہم اپنے پورے ملک کو آگ لگا دیں اور اُلٹا لٹک جائیں۔ جب برصعیرکے مسلما نوں نے برطانیہ سے مطالبہ کیا کہ سلطنت عثمانیہ کو تقسیم نہ کیا جائے، تو برطانیہ نے اپنے مفاد کو مد نظر رکھ کر وہی کیا جواُس کی قومی مفاد میں تھا۔ ایک وقت تھا جب پاکستان امریکہ کا لاڈلہ ہوا کرتا تھا اور امریکہ اپنے سرد جنگ کے لیے پاکستان کی مدد لیتا تھا۔ اُس وقت امریکہ پاکستان کو محتلف قسم کی امداد دیتاتھا اور چھوٹی موٹی مستیاں بھی برداشت کر لیتا تھا۔ مگر سرد جنگ میں اپنا مفاد پُورا کرنے کے بعد امریکہ اپنے موجودہ مفادات کو مدنظر رکھتا ہے۔ اب پاکستان کی ہنرمندان آئین و سیاست اور غیور عوام کویہ بات سمجھ لینا چاہیے کہ کھوکلے نعروں اور زندہ باد اور مردہ باد سے نہ تو ہم کسی بھی مظلوم قوم کی مدد کر سکتے ہیں اور نہ ہی ہم ظالم کا ہاتھ روک سکتے ہیں۔ جب تک ہمارا قد کاٹ عالمی برادری میں بڑھ نہیں جاتا تب تک ہماری کوئی آواز نہیں سُنے گا۔ ہمیں اپنے آپ کو بدلنا ہو گا اور اپنی معاشی اور سیاسی قد کاٹ کو بڑھانا ہواگا۔ ہمیں قرضہ لینا بند کرنا ہو گا۔ ہم دُنیا کو تب ہی ڈیکٹیٹ کریں گے جب ہم دُنیا کو کچھ دینے کے قابل ہو سکیں گے۔ اپنی موجودہ صورت حال کو دیکھ کر مجھے انگریزی کا وہ محاورہ یاد آتا ہے۔

"beggars can't be choosers

عالمی یوم خواتین اور یکساں مواقع. ( اشاعت : روزنامہ آئین پشاور, 12 مارچ 2019۔)

دنیا کے بیشتر ممالک میں 8 مارچ کو عالمی یوم خواتین کے طور پر منایا جاتا ہے. اس معاملے پر ہمارے معاشرے میں دو رائے پائی جاتی ہیں. ایک طرح کی رائے رکھنے والے لوگوں کا یہ خیال ہے کہ عالمی یوم خواتین کو نہیں منانا چاہیئے، جبکہ دوسری رائے رکھنے والے لوگ وہ ہیں جو کہ اس دن کو بھرپور طرح سے منانے کے حق میں ہیں۔ اکثر انسان کی سوچ یا رائے کا غیر جانبدار ہونا تقریبا َ ناممکن ہے اسی لیے اکثر و بیشتر کسی بھی مسئلے پر آپ کو ایک سے زیادہ رائے رکھنے والے لوگ ملیں گے۔ کسی بھی جمہوری اور صحت مند معاشرے میں اختلاف رائے کا ہونا ایک عام سی بات ہے اس بات میں کوئی دو رائے نہیں ہے ۔ جب بھی کسی تحریک میں ایسے لوگ شامل ہو جائیں جو اس کے بنیادی فلسفے اور مقاصد کو اراری یا غیر ارادی طور پر پس پشت ڈال کر غیر ضروری باتوں میں الجھ جاتے ہیں، تو تحریک کی ناکامی کا سبب بنتے ہیں۔ کسی بھی تحریک یا جدوجہد کو کامیابی سے ہمکنار کرنے کے لئے ضروری ہے کہ اس میں شامل افراد دانائی اور حکمت کے ساتھ اپنے مقاصد اور طریقہ کار کا تعین کرتے ہوئے ایک جامع منصوبہ بندی کے تحت بڑھتے جائیں اور غیر ضروری چیزوں سے اجتناب کریں۔ شائد کچھ اسی طرح کا ماجرا 8 مارچ 2019 کی عالمی یوم خواتین مارچ کے ساتھ بھی ہوا۔میں اُ ن نعروں یا پلے کارڈ کی تفصیل میں تو نہیں جاناچاہتا مگر اتنا ضرور کہوں گا کہ اُن میں بھی کچھ غیرضروری مسائل کی طرف نشاندہی کی گئی جو کہ اس تحریک کا حصہ نہیں ہونا چاہیے تھیں۔
میں اس دن کے منانے یا نہ منانے سے بالاتر ہو کر آپ لوگوں کے سامنے ایک سادہ سا سوال رکھنا چاہتا ہوں کہ کیا ہمارے معاشرے میں عورتوں کو مردوں کی طرح یکساں معاشرتی اقتصادی اور سیاسی حقوق حاصل ہیں؟ میں یہ بات پورے وثوق سے کہہ سکتا ہوں کہ ہمارے معاشرے میں بہت کم ایسی خواتین ہونگی جن کو مردوں کے مساوی یکساں معاشرتی اور اقتصادی اور سیاسی حقوق حاصل ہوں گے۔ اگر ہم صرف قانون وراثت کو ہی اٹھا کے دیکھ لیں تو ہمیں پتہ چلے گا کہ خواتین کی اکثریت کو شریعت اور قانون میں مقرر کردہ وراثتی حق سے بھی محروم رکھا جاتا ہے ۔ہمارے معاشرے میں خواتین کے حقوق کے حوالے سے دعوے تو بہت کئے جاتے ہیں مگر حقیقت اس کے برعکس ہے۔ میری کم فہم رائے کے مطابق عالمی یوم خواتین کو کچھ اس طرح سے منانا چاہیے کہ اگر کو ئی خواتین کے حقوق کے حوالے سے کچھ اچھا کام کر رہاہے ہیں تو اس کو پذیرائی ملنی چاہیئے اور اگر کسی جگہ کوئی کوتاہی برتی جا رہی ہے تو اس حوالے سے سنجیدہ اقدامات کرنے چاہیں اور ان عناصر اور عوامل کی نشاندہی ہونی چاہیے جن سے خواتین کے ساتھ کسی بھی طرح کا امتیازی سلوک برتا جا رہا ہوں۔ اکثر مغربی معاشرے میں لوگوں کی یہ رائے ہے کہ ایک مذہبی یا قدامت پسند معاشرے میں عورتوں کے حقوق کا خیال نہیں رکھا جاتا جبکہ حقیقت اس کے برعکس ہے۔ جن لوگوں نے ایران کا سفر کیا ہو اور ان کے معاشرے میں خواتین کے کردار کا مشاہدہ کیا ہو تو وہ آپ کو بہتر انداز میں بتا سکتے ہیں کہ ایران میں خواتین کی ایک اچھی خاصی تعداد آپ کو محتلف شعبوں میں کام کرتے ہوئے نظر آئیں گے، جہاں ان کے لیے یکساں مواقع فراہم کیے جاتے ہیں۔ تقریباً ہر شعبے میں آپ کو خواتین کی نمائندگی نظر آئے گی ۔ عالمی بینک کی ایک رپورٹ جس کا نام وومن بزنس اینڈ لاء ہے ، اس رپورٹ کے مطابق دنیا میں صرف نصف درجن ممالک ایسے ہیں جن میں خواتین کو مساوی قانونی اور اقتصادی حقوق حاصل ہیں بدقسمتی سے ان ممالک کی فہرست میں کوئی ایک بھی مسلم مملکت نہیں ہے۔خواتین ہماری آبادی کا تقریبا نصف ہیں۔ ان کے کردار اور حقوق کو نظر انداز نہیں کیا جاسکتا عہد حاضر میں کوئی بھی معاشرہ خواتین کی شمولیت کے بغیر کسی بھی میدان میں ترقی کا خواب شرمندہ تعبیر نہیں کرسکتا۔
(۔ساجد محمود خان ۔)